RFK, Jr. a posé les bonnes questions sur l'immigration. Est-ce que d'autres candidats le feront ?

Parfois, il faut une nouvelle perspective pour voir la réalité telle qu’elle est. Malheureusement, la politique d’immigration et de sécurité des frontières est devenue une question tellement politisée que de nombreux Américains ne peuvent pas comprendre l’énormité de la crise humanitaire à notre frontière sud.

Le candidat démocrate à la présidence, Robert F. Kennedy, Jr. s'est rendu à Yuma, en Arizona, début juin pour constater par lui-même à quel point les migrants et les citoyens locaux ont été affectés par les politiques menées par l'administration actuelle. Il a demandé mon point de vue sur la crise actuelle en tant qu'agent de patrouille en chef récemment retraité de la US Border Patrol.

Il est juste de dire qu’il a été profondément consterné par ce qu’il a découvert au cours de son voyage. Mais il est également juste de dire que ce dont il a été témoin à la frontière a conduit à l’une des déclarations politiques sur l’immigration les plus réfléchies de la part d’un homme politique américain depuis des années, et qui transcende la politique partisane habituelle.

L'une de ses découvertes centrales a été que le décret « Plus de mur » du président Biden a non seulement interrompu la construction du mur de l'ancien président Donald Trump, mais il a également annulé le financement de tout un système de sécurité aux frontières, y compris des caméras, des lumières, des détecteurs de mouvement, des équipements de détection et d'accès. routes. Cela ne laisse aux agents aucun des outils dont ils ont besoin pour accomplir leur travail de sécurisation de la frontière.

Ce décret irréfléchi a conduit à la situation complètement chaotique que nous connaissons aujourd’hui à Yuma et dans d’innombrables autres villes frontalières. En privant nos agents frontaliers des moyens nécessaires pour faire respecter la loi, nous avons effectivement confié notre politique d'immigration aux cartels de la drogue, ce qui a entraîné des afflux incontrôlés de migrants et un cauchemar dystopique de trafic d'êtres humains, de viols massifs, d'enfants séparés et non accompagnés, et d'une afflux de fentanyl et de méthamphétamine aux États-Unis

La politique administrative a transformé le rôle des agents de patrouille frontalière en celui d'agents de voyages, qui facilitent simplement le transport en toute sécurité des migrants sans papiers depuis la frontière vers les communautés de l'intérieur des États-Unis. Comme Kennedy l’a décrit après être venu à Yuma pour le constater par lui-même, « la politique d’ouverture des frontières n’est qu’un moyen de financer une opération de trafic de drogue et d’êtres humains de plusieurs milliards de dollars pour les cartels de la drogue mexicains ».

Quelles que soient les motivations de ceux qui ont mis en œuvre cette politique peu judicieuse, il n’est guère compatissant de laisser les cartels contrôler l’immigration à travers notre frontière sud. Les principales victimes sont les migrants eux-mêmes, qui sont régulièrement victimes de vols, de viols et des horreurs des voyages incroyablement dangereux et inhumains auxquels les cartels les soumettent, entraînant parfois leur mort.

On estime que 85 000 enfants ont été séparés de leurs parents, qui n'ont aucune idée de leur sort. Une fois arrivés à l’intérieur du pays, les migrants sans papiers n’ont aucune protection contre l’exploitation par les employeurs, aucun pouvoir de négociation et aucune des protections juridiques qu’offre la citoyenneté.

Le flux incontrôlé de migrants a également eu des effets dévastateurs sur les communautés frontalières, dont beaucoup deviennent invivables. Les hôpitaux sont submergés de services aux migrants, au point qu’ils sont contraints de refuser les résidents locaux.

Les parents ne laissent pas leurs enfants jouer dehors par crainte d'enlèvements et d'autres violences. Les services sociaux et les forces de l’ordre sont inondés d’urgences liées aux migrants. La qualité de vie se détériore rapidement.

Les effets dévastateurs de ces politiques irréfléchies ne se limitent pas aux villes frontalières, car des villes à travers les États-Unis luttent pour répondre aux besoins des migrants démunis, mettant des pressions insupportables sur les services sociaux rien que pour leur trouver un logement et leur fournir des soins médicaux. En raison de notre refus de contrôler les frontières de notre pays, chaque ville américaine est devenue, à certains égards, une ville frontière à mesure que la société civile se désintègre.

La solution de Kennedy au désastre humanitaire à la frontière devrait recueillir un large soutien bipartisan. Premièrement, il propose de reprendre le contrôle de la frontière grâce à la technologie, aux barrières physiques et au personnel qualifié – en d’autres termes, de reconstruire ce que l’administration actuelle a démantelé et démantelé. Contrairement à ce que prétendent ceux qui profitent du chaos actuel, cela est facilement réalisable.